NOL  2003.08.10. 17:45

                    Vitatják a rákszűrés új módszerét

                  A rákszűrést vérvétellel végző magánlaboratórium nem győzi a
                  vizsgálatra jelentkezők rohamát. Kásler Miklós, az Országos
                  Onkológiai Intézet főigazgatója szerint az eljárás
                  hatékonyságára nincs tudományos bizonyíték.

                  Néhány hónap alatt ezren kérték a Pronuk – Diagnosztikai
                  Fővárosi Kft.-től azt a vizsgálatot, amely vérminta
                  elemzésével már a daganatképződési folyamat megindulását is
                  jelzi – a vállalkozás ígérete szerint. A laboratórium már csak
                  augusztusra tud időpontot adni – tájékoztatta lapunkat
                  Szabados György orvos-jogász, a cég ügyvezetője.
                  A módszer nem egyéb, mint nyolc régóta alkalmazott vizsgálat
                  és egy magyar szabadalom közös rendszerbe állítása – mondja az
                  ügyvezető. Ezzel a vérvizsgálattal három-öt hónappal a
                  klinikai tünetek megjelenése előtt észre lehet venni, ha a
                  szervezetben rosszindulatú folyamat kezdődik. A daganatsejtek
                  kialakulását megelőzi ugyanis a sejtek anyagcserezavara. A
                  laboratóriumi elemzéssel 90 százalékos biztonsággal képesek
                  megmondani azt is, hogy melyik szervrendszerben várható a
                  kóros elváltozás. A vizsgálati eredmény mellé egy
                  értékelőlapot is adnak, amely a szakorvos számára segít a
                  további kivizsgálásban. Ha mégsem derül ki, hogy mi a baj,
                  30-40 nap múlva javasolják a vérvizsgálat megismétlését.
                  Szabados György elmondta: rendszeresen kapnak úgynevezett
                  vakmintákat egy megyei kórház onkológiai osztályától. A
                  kórháziak tudják, hogy daganatos betegtől vették-e le a vért,
                  a laboratórium nem. Az esetek több mint 90 százalékában
                  elemzésük mégis pontos. Lapunk kérdésre, hogy miért nem kértek
                  az Egészségügyi Tudományos Tanácstól, a szakmai kollégiumtól
                  állásfoglalást a módszerről, az ügyvezető azt felelte: eddig
                  nem állt rendelkezésükre megfelelő mennyiségű adat a vizsgálat
                  hatékonyságának bemutatására. Ez az akadály azonban lassan
                  elhárul, így hozzákezdhetnek a szükséges dokumentumok
                  beszerzéséhez.
                  Nincs meggyőződve a módszer hitelességéről Kásler Miklós, az
                  Országos Onkológiai Intézet főigazgatója, a szakmai kollégium
                  elnöke. Lapunknak elmondta: a vérvételes szűrőmódszer
                  hatékonyságáról nincs hitelt érdemlő írásos bizonyíték. A több
                  enzim párhuzamos meghatározásán alapuló vizsgálatsorozat
                  áttörést nem jelent, szűrésre nem alkalmas. Ugyanakkor számos
                  indokolatlan vizsgálatot zúdít – esetenként megrémítve az
                  érintetteket – az amúgy is túlterhelt egészségügyre. Kásler
                  Miklós közölte: a szájüregi, az emlő-, a méhnyak-, a
                  végbéldaganatok magyarországi szűrési rendszere nemzetközileg
                  is elfogadott, a szakma úgy véli: ezek jóval alkalmasabbak a
                  betegség diagnosztizálására, mint az említett vállalkozás
                  módszere.
                  Szabados György a szakmai kollégium elnökének nyilatkozata
                  ellenére is úgy véli: szabadalmuk alkalmas a rákszűrésre.

                  Népszabadság Online

          
          
               
                  Copyright2001-2002 Vitalitas.hu Kft.